森森購物信用卡1月
森森購物折價券1000
森森購物折價券使用
森森購物台電話客服
森森購物購物型錄模特兒
森森購物台l商品型錄5月份
網購對我這種懶人來說,
可以說是個很方便的購物管道,
尤其遇到下雨大晴天的,
連門都森森購物信用卡1月森森購物購物購物網不用出就可以直接送到家,
再也不必大包小包扛回家,扛到腰酸背痛,
舉凡日常生活用品、美妝美食到3C電子產品,
應有盡有 而且,通常比店面更加划算,
如果再搭配活動就能撿到便宜,
真的是讓我大為驚奇,
除了每天有超低價限時搶購的商品外,
全站消費滿額優惠,
周末還有限定破盤商品,
以及天天享優惠,
森森購物信用卡1月森森購物購物購物網另外配合各銀行的刷卡送回饋金活動,最高還享10000元!!,
怪不得大家都愛在森森購物買東西~
逛森森購物信用卡1月著逛著突然看到最近很夯的商品!!!
DRCINK賦活極森森購物信用卡1月森森購物購物購物網化水科技
跟實體通路一樣的價格便宜很多
而且還獲得眾多網友一致推薦
真的超優惠der!!讓我忍不住就下單了>"<
如果妳也想跟著搶便宜購買
手腳一定要快!!
是不是激起你購買的慾望呢?森森購物信用卡1月
台灣土地銀行勞工紓困貸款申請192021
台灣土地銀行勞工紓困貸款申請2017
土地銀行勞工紓困貸款線上申請
華南銀行車貸利率2019
車貸ptt沒在職證明
匯豐車貸電話輕鬆貸款
ok忠訓整合負債無信用卡急需借錢
台新房貸利率2019
富邦貸款房貸貸款利率2019
貸款代辦違法
信貸 注意事項 ptt
日盛銀行車貸繳款
整合負債條件
新光車貸增貸
華南銀行信貸結清
聯邦銀行車貸利率2019
國泰車貸ptt
合庫信貸利率2019
華南銀行房貸利率2019
農會車貸利率2019
銀行房貸利率2019
華南銀行車貸利率2019
就學貸款利息2019
農會信貸利率2019
華南銀行房貸利率2019
聯邦房貸利率2019
京城銀行車貸利率2019
華南銀信貸利率2019
聯邦房貸利率2019
富邦車貸利率2019
第一銀車貸利率2019
華南銀行車貸利率2019
OK忠訓有限公司代辦費有夠貴
台北商銀車貸轉貸
匯豐銀行信用貸款
侯昌明:窮怕了!靠股市晉身千萬
OK忠訓收費方式
OK忠訓 詐騙
OK忠訓 身分證借錢急用
花旗銀行車貸利率2019
聯邦房貸電話
合庫貸款
花旗協商
機車貸款公司哪間好?
台銀房貸專員
玉山貸款試算
彰銀房貸還款
合庫信貸
台灣銀行 急需用錢
彰化銀行貸款ptt 就學貸款 利息 2020
水上鄉農會貸款方案2020ptt
台灣銀行ptt 土地銀行勞工紓困貸款申請2020何時開始申請
土地銀行勞工紓困貨款2020
紓困貸款
ok忠訓整合負債
台灣土地銀行勞工紓困貨款申請2017
空姐保養的秘訣
土地銀行勞工紓困貨款2021
水上鄉農會貸款ptt
東森購物購物型錄05
貸款ptt 忠 訓 國際 Dcard
台灣理財通 負 評
兆豐商銀貸款方案2020ptt
渣打銀行貸款客服ptt
鳳山市農會貸款方案2020ptt
momo購物網客服電話號碼幾號
momo購物購物台l商品型錄10月份
彰化銀行ptt 台灣土地銀行勞工紓困貸款申請2021
土地銀行勞工紓困貨款2021
美濃農會貸款
彰化銀行ptt 台灣理財通負評
2021內政部自購住宅貸款
四湖農會貸款方案2020ptt
彰化銀行 「TFE標會型P2P借貸」
彰化銀行ptt 品 冠 理財通
彰化銀行貸款ptt 首購一生一次
彰化銀行ptt 2021年政府青年首購ptt
華南銀行車貸利率2019
彰化銀行 土地銀行勞工紓困貸款申請2022何時開始申請
momo購物台電話客服
信貸
華南銀行車貸利率2019
貸款專家貸款專家OK忠訓
台灣土地銀行勞工紓困貨款申請2017
貸款不要找OK忠訓
復華貸款房貸貸款利率2019
台灣土地銀行勞工紓困貨款申請2017
OK 忠 訓 信用不良是否可貸款
中信貸款查詢
銀行貸款淺規則
什麼是聯徵次數?信用無價
信用貸款過件要素?
你認為借錢真的很難嗎?
OK忠訓有限公司收費方式
台灣銀行ptt 台灣土地銀行勞工紓困貨款申請192021
台灣銀行貸款ptt OK忠訓 勞工房貸申請2020
台灣銀行貸款ptt 沒勞保貸款
貸款ptt 110年勞保紓困貸款開辦了!
機車貸款率利試算表
台灣銀行台灣銀行ptt 土地銀行勞工紓困貨款2022無工作身分證借錢ptt 土地銀行勞工紓困貨款2022
勞工紓困貸款申請
投資理財
OK忠訓 急需借錢怎麼辦
板信銀行薪轉戶貸款ptt
東森購物購物電話幾號
東森購物購物東森購物購物型錄05型錄05
momo購物網客服電話號碼幾號
上海銀行薪轉戶貸款ptt
高雄銀行貸款ptt
彰化銀行 OK忠訓 如何辦個人信貸
台灣銀行ptt 裝潢貸款mobile01
台灣銀行ptt 合作金庫 房貸
你認為借錢真的很難嗎?
吉安農會貸款方案2020ptt
貸款ptt OK忠訓 急需現金3萬
台灣銀行 土地銀行勞工紓困貨款申請2022
青年安心成家購屋優惠貸款2021
如何貸款?
彰化銀行 品 冠 理財通
彰化銀行貸款ptt 房屋抵押貸款利率2020
UrBank 評價
台灣銀行就學貸款自動扣款
貸款ptt 台灣理財通ok忠訓
第一銀行 OK忠訓 沒工作可以貸款
台灣銀行 勞工紓困貸款申請2021何時開始申請
土地銀行勞工紓困貸款2022
土地銀行110年勞工紓困貸款申請日期
彰化銀行ptt 勞工紓困貸款申請2021何時開始
momo購物折價券號2020
彰化銀行ptt 農會房貸利率2021
第一銀行ptt OK忠訓一定會過嗎
台灣銀行 土地銀行勞工紓困貨款申請2022
土地銀行勞工紓困貸款2022
土地銀行信用卡繳學費
第一銀行ptt 青年安心成家貸款再延2年
第一銀行ptt 土地銀行勞工紓困貸款2021
第一銀行ptt 無工作借錢
第一銀行ptt 土地銀行勞工紓困貸款2021
第一銀行ptt 土地銀行勞工紓困貨款申請2021
第一銀行ptt 台灣土地銀行勞工紓困貸款申請2017
第一銀行ptt 土地銀行勞工紓困貨款申請2020何時開始申請
第一銀行ptt 土地銀行106年勞工紓困貸款申請日期
第一銀行ptt 紓困貸款率利 2021合庫
第一銀行ptt 台灣土地銀行勞工紓困貨款申請2017
第一銀行ptt 台灣土地銀行勞工紓困貨款申請2017
第一銀行ptt 土地銀行109年勞工紓困貨款申請日期
第一銀行ptt 勞保紓困補助
XXX
XXX
資深記者才被告 抖鄭爽大敗主因:張恒串通代孕逃出武漢封城
香港記者、微博網友「香港朱皮」日前亂爆女星Angelababy(Baby,楊穎)改嫁古天樂,引來Baby工作室反擊,宣布提告,香港朱皮認錯道歉後,近日又發文爆鄭爽在代孕事件中徹底失敗主因,他稱:「張恒串通非法代孕,逃出已封城的武漢,跑去美國搶下兩個小孩做勒索籌碼」,又說劇情跟《無間道》雷同,但當事人尚未回應,不知消息真偽。鄭爽過去以《一起來看流星雨》、《微微一笑很傾城》、《夏至未至》等戲劇作品走紅,跟迪麗熱巴﹑楊紫﹑周冬雨是網友原本公認的「90後四小花旦」。然她和素人男友張恒交往一年多分手,去年卻爆出男方疑似欠債,上月男方大爆和鄭爽在美國找代理孕母生下兩個小孩,但孩子還沒出生,兩人就吵架分手,引來眾人批評鄭爽棄養。對此,香港朱皮說其實在兩個孩子還沒出生前,鄭爽就透過律師爭取孩子的撫養權,2020年1月武漢因新冠肺炎疫情封城,「擔心追債被砍,張恒在武漢非法代孕公司捲走全部合約,有本事逃出已封城的武漢直奔美國」,想利用兩個小孩當籌碼威脅鄭爽。香港朱皮稱:「代孕公司法人會不會也是張恒呢?因為一切資料,都是在鄭爽不知情之下落到張恒手上」,他又指鄭爽去年告張恒借2000萬人民幣沒還(約8680萬台幣),一審鄭爽勝訴,香港朱皮認為張恒因此才想利用小孩敲幾億,「現在,除非有人承認所有罪行,鄭爽3月23日在美國離婚之前,一分錢也不應該給」。對此,網友回:「應該深挖利益鏈條,好大一齣戲,牽扯多少人」、「相信法律,壞人要受到懲罰」、「望真相早點到來」、「通過baby的新聞,我覺得你不當導演可惜了」。(中時新聞網)百萬名車輾死狗肇逃被攔 車主冷喊:畜生啦 身份遭肉搜曝光
一名女網友傍晚在雲林縣西螺市區目擊,一名開著百萬名車的男子,在馬路上輾死一隻小狗後,沒有下車查看。她上前告訴對方撞到狗了,竟然得到駕駛冷冷的回應「畜生而已!」,影片、照片被po到網路曝光,引發眾怒,立刻遭到網友肉搜,身份曝光。原po在臉書社團「爆廢公社二館」發文指出,事發地點就在西螺建興路,「這個人在我面前直接把狗輾過去,就把車開走了,我追上去跟他講他撞到狗,他竟然回答我這樣…」,只見影片中戴眼鏡的男駕駛,對著鏡頭回了一句「畜生啦!」,一旁的阿伯幫腔「什麼畜生?那是一條命呢」,男駕駛回了一句「什麼命?」便頭也不回的把車開走。據了解,被撞的小狗已經死亡。車主無關緊要的態度,引起網友憤怒,文章曝光4小時,引來超過1.4萬人次關注,「大過年撞死狗,這個人一定會有報應」、「直接報動保開罰」、「真可惡!那個嘴臉不怕被嘴炮」、「他唯一說的那句話,是在自我介紹嗎?」、「扯爆,有夠沒良心」、「簡直太過分了,肉搜他必須出來道歉,狗狗好可憐啊」、「到時又是被抓到哭著道歉這樣」。據了解,撞死狗的駕駛身份疑似已經曝光,有網友公布臉書帳號指出,是一名住在彰化的男子,但當事人已經關版,並未做出任何回應。(中時新聞網)百萬名車輾死狗肇逃被攔 車主冷喊:畜生啦 身份遭肉搜曝光
一名女網友傍晚在雲林縣西螺市區目擊,一名開著百萬名車的男子,在馬路上輾死一隻小狗後,沒有下車查看。她上前告訴對方撞到狗了,竟然得到駕駛冷冷的回應「畜生而已!」,影片、照片被po到網路曝光,引發眾怒,立刻遭到網友肉搜,身份曝光。原po在臉書社團「爆廢公社二館」發文指出,事發地點就在西螺建興路,「這個人在我面前直接把狗輾過去,就把車開走了,我追上去跟他講他撞到狗,他竟然回答我這樣…」,只見影片中戴眼鏡的男駕駛,對著鏡頭回了一句「畜生啦!」,一旁的阿伯幫腔「什麼畜生?那是一條命呢」,男駕駛回了一句「什麼命?」便頭也不回的把車開走。據了解,被撞的小狗已經死亡。車主無關緊要的態度,引起網友憤怒,文章曝光4小時,引來超過1.4萬人次關注,「大過年撞死狗,這個人一定會有報應」、「直接報動保開罰」、「真可惡!那個嘴臉不怕被嘴炮」、「他唯一說的那句話,是在自我介紹嗎?」、「扯爆,有夠沒良心」、「簡直太過分了,肉搜他必須出來道歉,狗狗好可憐啊」、「到時又是被抓到哭著道歉這樣」。據了解,撞死狗的駕駛身份疑似已經曝光,有網友公布臉書帳號指出,是一名住在彰化的男子,但當事人已經關版,並未做出任何回應。(中時新聞網)黨媒《人民日報》評論:中方決不接受假新聞
中共黨媒《人民日報》今天(13日)刊登署名「鐘聲」的評論文章稱,謊言製造者言必稱「新聞報導自由」,這是值得警惕的。世界各國均對新聞媒體實施必要監管,中國國家廣播電視總局這次對BBC作出處理,合規合法,合情合理中國國家廣播電視總局2月11日通報,經調查,英國廣播公司(BBC)世界新聞台涉華報道有關內容嚴重違反《廣播電視管理條例》《境外衛星電視頻道落地管理辦法》有關規定,違反新聞應當真實、公正的要求,損害中國國家利益,破壞中國民族團結,不符合境外頻道在中國境內落地條件,國家廣播電視總局不允許BBC世界新聞台繼續在中國境內落地,對其新一年度落地申請不予受理。評論稱,「這是中方維護國家利益的正義舉措,充分表明中方決不接受假新聞、反對外國媒體借虛假報道攻擊抹黑中國的嚴正立場。」評論表示,「真實性是新聞的生命。但是,BBC涉華報道熱衷於編造「世紀謊言」,違背新聞職業道德,充斥嚴重的雙重標準和深刻的意識形態偏見,引起中國人民極大憤慨。」比如,在涉新冠肺炎疫情報導中,BBC將疫情與政治掛鈎,重新翻炒所謂「隱瞞論」、「源頭論」、「責任論」,還將一段反恐演習視頻作為中國防疫部門所謂「暴力執法、侵犯人權」新聞播出。又如,在涉疆問題上,BBC罔顧新疆根本不存在所謂「再教育營」以及新中國成立以來中國婦女解放和發展事業取得空前成就的基本事實,不加查證核實,惡意編造新疆所謂「再教育營」中存在針對婦女的系統性性侵與虐待的虛假新聞。評論指出,「任何一個瞭解事實與真相的人都會質問:BBC在光天化日之下毫無底線進行造假,嚴重偏離客觀、平衡、公正立場,目的何在?良知何在?」評論稱,中方此前已多次敦促BBC及其駐京分社認真對待中方嚴正立場,採取切實措施消除相關報導產生的惡劣影響,就其涉華假新聞向中方作出公開道歉。2月8日,中國駐英國公使視頻約見BBC新聞採編部主任,就該台近來頻繁在涉疫、涉疆議題上播發不實報導提出嚴正交涉。評論稱,BBC不僅一再抵賴製作假新聞的事實,還道貌岸然地為這等行徑張目。有網友一針見血地指出:「當有14億人、全球近20%的人不信任BBC時,BBC還自稱是『世界上最受信任的國際新聞媒體』。是傲慢還是無知?我認為兩者皆是。」評論稱,謊言製造者言必稱「新聞報導自由」,這是值得警惕的。「新聞報導自由」絕不等同於製造謊言的自由,更不能成為西方一些媒體編造假新聞、惡意攻擊抹黑他國的藉口和擋箭牌。世界各國均對新聞媒體實施必要監管,中國國家廣播電視總局這次對BBC作出處理,合規合法,合情合理。評論稱,「謊言就是謊言,充其量只能蒙蔽一時,在事實與真相面前終將不攻自破。BBC應當自省,摒棄冷戰思維,停止編造傳播假新聞,停止發表不公正、不客觀、不負責任的報導。我們正告BBC,對於任何惡意攻擊抹黑中國的行徑,中國人民都決不會答應。」張競》分析美國外交協會報告——台灣不是美國根本利益
【愛傳媒張競專欄】美國外交關係協會Robert D. Blackwell與Philip Zelikow針對華盛頓如何就處理臺北來應對北京,發表了研究報告(封面見截圖):https://cdn.cfr.org/sites/default/files/report_pdf/the-united-states-china-and-taiwan-a-strategy-to-prevent-war.pdf過年期間,研究國關與兩岸先進們都會看這篇,我也分享一下我的看法:1.這是個拼盤,所以若是有理則不通、意見相左與邏輯矛盾之處,大家要諒解。特別是從第51頁到60頁列出18個處方籤,隨後幾頁再加上9項預言式自問自答,其實看得出來是要面對美國這個學術社群,將武林中各門派,以及江湖上各堂口看法都收錄進來,這種結果並不令人意外。2.川普政府攪起這場渾水,建制派各種不爽進行反撲,絕不令人意外,但是想順著川普政府遺緒,想要繼續顛覆既存架構者,其實亦不乏其人。所以在這份報告內,各方觀點夾纏角力其中,或許解讀其中暗潮如何起伏,會比針對表面文字並為其悲喜情緒波動,更值得吾人努力。3.歷史巨輪不斷前進,不論如何努力,想要調轉時針回到從前,那是不切實際奢望。不要鬼扯什麼「美中關係回不去了」,那是廢話!因為在人間互動往來,永遠在另啟新章,不論是好是壞,絕無可能可以回得去歷史上任何階段之關係聯結。川普政府是將許多華盛頓面對北京的假面具無情硬扯下來,但是雙方關係永遠存在謎團,比方說在這報告第52頁第3點3. Adhere to the U.S. One China policy. It is useful to again recall the exact wording of the profound compromise between Washington and Beijing in the 1972 Shanghai Communique that stabilized cross- strait relations for half a century: “The United States acknowledges that all Chinese on either side of the Taiwan Strait maintain there is but one China and that Taiwan is a part of China. The United States Government does not challenge that position.”【140 】Thus, for decades Washington has refused to say whether it believed Taiwan is part of China, or whether the Taiwanese should regard themselves as among the “Chinese” who maintain “that Taiwan is a part of China.” The United States has therefore taken no position on sovereignty over Taiwan.在註釋【140】後面這兩句話,其實是美國自打嘴巴,臺灣主權歸屬問題早就在二次大戰同盟國戰時會議就已經確認,假若這一代美國學者如此無視歷史,恐怕很難去取得北京信任。假若還要挑撥臺灣人不是中國人來作文章,那麼北京武力犯臺就更是收復失土,因為那就變成是非中國人在佔據中國領土,而不是內戰狀態的延續,兩岸也就不可能去建構和平協議。最重要的是作者並未提出任何美國政府政策文件來證明這是官方立場,假若強權大國還要搞暗盤外交,華盛頓更無望取得北京信任。4. 假若要講暗盤外交,美國在過去數年不斷在「六項保證」上大做文章,但是其中亦是充滿謎團,特別是強調美國對臺灣主權歸屬的長期立場沒有改變,There has been no change in our longstanding position on the issue of sovereignty over Taiwan. 但問題在於美國倒底是在採取什麼立場?特別是對照政府來臺後,中華民國與美利堅合眾國還簽署過直接涉及臺灣的條約,所以華盛頓在與北京簽訂817公報之際,再來個「六項保證」暗盤外交,不過是在證明其辦理外交與人往來行事格調,請問華盛頓要如何再讓北京願意接受其承諾?5. 本份報告若是對比日前蘭德所刊行呼籲美國要考慮戰略節制Strategy of Restraint之分析報告,其實都是反應出美國與中國大陸關係在川普政府大力攪和後,確實有很多地方必須重新接軌再度磨合。但是這兩份報告都很坦誠地講出臺灣不是美國的vital interest,世上最難吞下去的是別人講出之明白話,此時若要相信華盛頓有本事去說服區域內盟友來挺臺灣與大陸對抗,顯然是不願意接受「棄臺論」這個幽靈亦是永遠揮之不去啊!6.面對雙方領袖人物通話可以長達兩小時,確實證明出北京與華盛頓都有不得不認真對話的壓力。可是大國外交高層對話攤牌基本原則,向來是「成交才能成局,成局才能成行。」不知各位是否思考過楊潔篪與布林肯雙方通話談了多久?這個層級沒有搞定,後續大老闆絕對不可能同意通話,計算通話後雙方很快發佈新聞稿,對比其中內容一致性,我們才真是要當心啊!7. 再來談談臺北對於北京與華盛頓通話如何應對,國安高層如何看待?其實大家只要去對比過年前政府召開國安高層會議,總統府發言人臉書公布照片中,是那兩位首長很有心情面對鏡頭在笑,假若政府當時已經預知拜登與習近平會通話兩小時,這兩位首長會有心情來面對鏡頭擺拍留影嗎?但在通話後,政府可能還在專心過年,也沒有召開國安高層會議跡象,看來是完全採信媒體報導,老神在在並不擔心,看來年前抽得國運籤確實有壯膽作用。8. 最後就是要感嘆,美國智庫刊行報告後,國內學者專家與媒體循例就會各取所需拾人牙慧評論一番,但何時吾人能夠匯集國內先進,大家一起努力寫本「臺北如何應對北京與華盛頓」,然後讓美國與大陸學者專家及媒體來針對臺北觀點進行說文解字品頭論足一番呢?老是咱們跟著人家智庫所出的刊物打轉起舞,國內國際關係、兩岸研究與安全戰略社群碩彥之士如過江之鯽,咱們是否也來寫本東西,讓華盛頓與北京也要來認真詳讀呢?其實我很懷疑我們學界能否有膽去寫出這種「擺明在出壞主意」的戰略或政策建議,書生不要說是造反不成,不要連出壞主意都在猶豫⋯⋯大年初二,還是專心開車回娘家吧!記著,女婿要傻才可愛喔!作者為中華戰略學會研究員●全文作者臉書,經授權刊載。●專欄文章,不代表i-Media 愛傳媒立場(中時新聞網)
留言列表